Nessun prodotto nel carrello.
L’Oiv (Organismo italiano di valutazione) ha pubblicato le “Linee guida per l’impairment test dopo gli effetti della pandemia da Covid 19”.
Le società che adottano gli Ias/Ifrs devono effettuare l’impairment test delle attività immobilizzate (materiali, immateriali e partecipazioni) quando si manifestino fattori esterni o interni di presunzione di perdita di valore.
Un fattore esterno di potenziale presunzione di perdita di valore è rappresentato dall’attuale pandemia che richiede un’analisi di impatto (assessment) della crisi sul valore delle attività immobilizzate.
Oiv: 30 linee guida
Il documento dell’Oiv ha identificato 30 linee guida che concorrono a formare un quadro sistematico di riferimento ai fini delle valutazioni di impairment test nel contesto di crisi e finalizzate ad offrire soluzioni agli esperti tenuti a valutare un’impresa sulla base di best practice.
La linea guida 1 chiarisce che la stima del valore recuperabile in condizioni di crisi richiede competenze specialistiche adeguate, in quanto in un contesto di valuation uncertainty maggiore è il rischio di errore valutativo.
L’esperto deve porre particolare attenzione sulle azioni che l’impresa intende attivare per reagire alla crisi; come il management intende rispondere e quali iniziative stia programmando rappresentano gli elementi da cui dipende lo sviluppo non inerziale delle performance d’impresa (LG6).
Occorre anche tener conto che la crisi, sebbene globale e sistemica, ha colpito con diversa intensità i differenti settori di attività e le diverse imprese.
L’analisi deve essere in grado di rappresentare tre diversi situazioni d’impresa:
1. l’impresa “as is”, che rappresenta, in termini di performance, la situazione corrente dell’impresa a seguito della crisi;
2. l’impresa inerziale, che riflette la situazione attesa dell’impresa in termini di performance in assenza di azioni correttive e/o di rimedi (quindi, esprime la vulnerabilità dell’impresa all’acuirsi della crisi o all’estendersi dei tempi di manifestazione della stessa);
3. l’impresa “to be”, che rappresenta la situazione futura dell’impresa a seguito delle azioni correttive e/o dei rimedi.
Nella costruzione dell’impianto valutativo, ai fini dell’impairment test assumono rilevanza:
a. la buona fede dell’esperto, degli amministratori e del management nel voler rappresentare al meglio gli effetti che la crisi può comportare;
b. la trasparenza adottata nel processo di stima del valore.
Sitografia: www.fiscooggi.it
